Razlika između naprijed i nazad razmišljanje u AI
Sadržaj
U umjetnoj inteligenciji svrha pretraživanja je pronaći put kroz problemski prostor. Postoje dva načina za traženje takve pretrage koja su obrazloženje naprijed i nazad. Značajna razlika između njih dvojice je ta što zaključivanje prema naprijed započinje s početnim podacima prema cilju. Suprotno tome, obrnuto zaključivanje djeluje suprotno, gdje je svrha utvrđivanje početnih činjenica i informacija uz pomoć danih rezultata.
-
- Usporedni grafikon
- definicija
- Ključne razlike
- Zaključak
Usporedni grafikon
| Osnove za usporedbu | Napredno obrazloženje | Obrazloženje unatrag |
|---|---|---|
| Osnovni, temeljni | Na temelju podataka | Cilj vođen |
| Počinje sa | Novi podaci | Neizvjestan zaključak |
| Cilj je pronaći | Zaključak koji mora uslijediti | Činjenice u prilog zaključcima |
| Vrsta pristupa | oportunistički | konzervativan |
| Teći | Početni do posljedica | Posljedica početnih |
Definicija naprijed obrazloženja
Rješenje problema obično uključuje početne podatke i činjenice kako bi se došlo do rješenja. Te nepoznate činjenice i informacije koriste se za utvrđivanje rezultata. Na primjer, dok dijagnosticira pacijenta, liječnik prvo provjerava simptome i zdravstveno stanje tijela kao što su temperatura, krvni tlak, puls, boja očiju, krv i drugo. Nakon toga se simptomi pacijenta analiziraju i uspoređuju sa unaprijed određenim simptomima. Tada je liječnik u mogućnosti osigurati lijekove prema simptomima pacijenta. Dakle, kad rješenje koristi ovaj način zaključivanja, zna se kao naprijed razmišljanje.
Koraci koji slijede u obrazloženju naprijed
Motori zaključivanja istražuju bazu znanja s ponuđenim informacijama za ograničenja čija prednost odgovara zadanom trenutnom stanju.
- U prvom koraku sustav ima jedno ili više ograničenja.
- Zatim se pretražuju pravila u bazi znanja za svako ograničenje. Odabrana su pravila koja ispunjavaju uvjet (tj., AKO je dio).
- Sada je svako pravilo u stanju proizvesti nove uvjete od zaključenja pozvanog. Kao rezultat toga, THEN dio je ponovo uključen u postojeći.
- Dodani uvjeti obrađuju se ponavljanjem koraka 2. Proces će se završiti ako ne postoje novi uvjeti.
Definicija nazadnog obrazloženja
nazadno rasuđivanje je obrnuto od naprijed obrazloženja u kojem se analizira cilj kako bi se izvukli pravila, početne činjenice i podaci. Koncept možemo razumjeti sličnim primjerom danim u gornjoj definiciji, gdje liječnik pokušava dijagnosticirati pacijenta uz pomoć inceptivnih podataka poput simptoma. Međutim, u ovom slučaju pacijent ima problem u svom tijelu, na osnovu kojeg će liječnik dokazati simptome. Ova vrsta obrazloženja spada pod zaostalo rasuđivanje.
Koraci koji slijede u rasuđivanju unatrag
Kod ove vrste obrazloženja sustav bira stanje cilja i razloge u smjeru unatrag. Sada, shvatimo kako se to događa i koji koraci se slijede.
- Prvo, odabire se stanje cilja i pravila gdje se cilj cilja nalazi u TAKVOM dijelu kao zaključak.
- Iz IF dijela odabranog pravila, subgolovi se postižu istinitim da bi stanje cilja bilo istinito.
- Postavite početne uvjete važne da bi se zadovoljili svi podgorični ciljevi.
- Provjerite podudara li se ponuđeno početno stanje s utvrđenim stanjima. Ako ispunjava uvjet, tada je cilj rješenje, a u protivnom se bira drugo stanje cilja.
- Obrazloženje prema naprijed usmjeren je na podatke, dok je zaključno mišljenje usmjereno na cilj.
- Proces započinje s novim podacima i činjenicama u naprijed obrazloženju. Suprotno tome, rezonovanje unatrag započinje rezultatima.
- Rasmišljanje naprijed ima za cilj utvrditi rezultat koji slijedi nekoliko nastavaka. S druge strane, unatrag je naglasak na djelima koja podržavaju zaključak.
- Razmišljanje naprijed je oportunistički pristup jer može proizvesti različite rezultate. Nasuprot tomu, unazad rezoniranje, određeni cilj može imati samo određene unaprijed određene početne podatke, što ga čini ograničenim.
- Tok raspodjele naprijed je od antecedentnog do posljedičnog, dok rezonovanje obrazloženja djeluje obrnutim redoslijedom, u kojem počinje od zaključka do početka.
Zaključak
Struktura proizvodnog sustava procesa pretraživanja olakšava interpretaciju naprijed i nazad razmišljanja. Razmišljanje naprijed i unatrag razlikuje se na temelju njihove svrhe i procesa u kojem se zaključivanje prema naprijed usmjerava na početne podatke i namjerava pronaći cilj, dok se zaostalo obrazloženje upravlja ciljem umjesto podacima i cilj je otkriti osnovno podaci i činjenice.
